台灣經濟要成長,出口才是關鍵!

96年度財政部的國家別出口統計表,金融風暴的發源中心(歐美國家)佔台灣出口比重約16%,而中國加香港約40%,那麼台灣出口受風暴影響理應較輕微才是,為什麼去年12月仍爆出42%的大幅衰退?

看到數據我先好奇的是,中國香港佔出口四成?台灣究竟賣什麼東西過去,難不成對岸有很多Made In Taiwan的產品!
台灣經濟要成長,出口才是關鍵!

查一下資料才發現,喔,原來是台灣進口原物料,再出口到大陸組裝成產品,接著出口到世界各地銷售。

也就是說是出口關係其實是這樣:台灣 → 大陸 → 歐美。台灣出口歐美實際比例要加上大陸的,所以可能超過50%,難怪會衰退這麼多,搞到最後還是被金融海嘯打翻了。

啊!那大陸出口賺來的外匯存底,實際上不就有很多是台灣賺來的?雖沒找到實際數據,據聞比例有到七成!

有人說兩岸經濟是魚水關係,但看看出口貢獻比例差很多:
2007年中國經濟成長率11.9%,而出口貢獻2.7%
2007年台灣經濟成長率5.46%,而出口貢獻3.03%


問題1:原物料不要出口大陸,直接在台灣組裝銷售出去?
無解1:呃,就人力成本考量,雖然可以這樣做,不過售價也會提高,人家買不買是很現實的事情。

問題2:那想辦法降低出口貢獻,著重在內需如何?
無解2:先不論各產業,單就電子業來說,大部份賺到的錢都是靠外銷,台灣內需市場不足支撐也吃不下來。這也是為什麼聽到歇業裁員的以電子業居多,因為它們主要靠出口吃飯。

問題3:那些看衰台灣經濟和股市的外資,最大理由是什麼?
無解3:根據MSCI統計,台灣股市科技股佔大盤比重高達56%,居全球第一,而科技股都依賴外銷,所以囉。

總之,請政府幫助企業拓展其它國家的市場,消費券刺激內需雖然不錯(跟子孫借錢度日我覺得也ok,反正現在每個國家都是這樣做),但關鍵點仍是在出口啦!

註1:此文為經濟問題的小心得,不對過激言論作回應

註2:看到兩則對比的新聞,感覺很妙,自由民主的美國趨向保護主義(眾院通過購買美國貨條款 學者警告對美不利),共產專制的中國則持反對立場(溫家寶:反對保護主義 將派團到歐洲採購),只能說非常時刻見到非常現象

您可能也會喜歡…

3 個回應

  1. 表示:

    嗯,很有道理。大陆的经济增长点也主要靠出口和房价吧。虽然称不上经济危机,起码也有些经济困难。不然也不会大力搞内需。两岸由于地理,人文等原因很难分开彼此。这也许是现实。不过大陆要向台湾学习的东西很多很多。这一点是肯定的。就如同虾向你学习一样。请赐教。。。。。。

  2. 各种xiami表示:

    囧,我们公司的好多摄像机lenes倒是出口到台湾的

  3. 徵信社表示:

    出口是可以將產品推的更廣泛,現在關稅高,如果成本不能降的話還是很難帶動經濟!

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *