金融海嘯?大蕭條?持平常心,勇於消費
記得前一陣子雷曼兄弟宣告破產時,一堆財經專家學者把美國經濟看得很透很差,直說這波金融海嘯會連帶影響全球經濟,大蕭條時代來臨;前聯準會主席葛林斯班還認為,是他畢生所看過最嚴重的經濟危機…
結果,全球股市跌跌不休,跌幅創新記錄,休市停市,整個大環境籠罩悲觀氣氛…
而我當時就跟身旁的朋友說了,即便這危機影響全球深遠,但未來絕不會像那些專家說得那麼糟,因為時空背景不一樣了,不能拿過去的歷史經驗來做比較…
很重要的一點是,現今世界各國在互助關係上,遠比過去來得好,金融控制手段也更多,一定會有所做為,不可能放著爛攤子不管…
果然,各國政府都有動作,美國要砸下7000億美金來擦自己屁股,其它國家丟大錢下去救股市,禁止放空等等…在有生之年能看到這些一向標榜自由經濟的民主國家,大動作的干預管制市場,真是蔚為奇觀。
既然這樣,我倒建議乾脆再管制那些打擊信心的悲觀主義者的言論;其次,再看看怎麼限制民眾投資股票。
悲觀經濟學者或分析師的言論,不去思考當前政府可能應有的作為,一昧地從即存事實或過去經驗來看事情。但要知道,再差的狀況,一定都會有辦法改善,任何事情,都會存在一個解決方法。這些自由言論,讓股市下跌,民眾緊縮消費,企業獲利下降,公司裁員,經濟惡化,形成一個惡性循環。
至於不理性的股民,成為這個循環的最大幫兇,看看這波股市的大漲大跌,完全取決消息面因素,而不是反映經濟基本面。
舉個簡單的例子,7000億美金紓困案就算沒過,政府官方還是會想其它辦法拯救經濟,這是顯而易見的事實,要不然就不會有這些大動作的干預。但結果呢,恐慌性殺盤又跑出來了,然後隔天恢復理智發現後,大盤又拉高上去。難怪人家都說散戶就是喜歡追高殺低。
台灣,就每次消息面的漲跌幅來看,擁有最沒信心又不理性的股民,漲得比人家少,跌得比人家多。由各項經濟數據來比較,台灣絕對比世界許多先進大國要來得好,很多產業發展都是世界前幾名,實在沒什麼好怕的。
另外,雖然不該這樣講,但受惠於薪資零成長或負成長,讓台灣企業相較於其它國家來說,裁員壓力比較低,失業人口可維持在一定限度。其實錢少賺沒關係,有飯吃就過得下去,但如果失業率再走高,沒飯吃的人變多,那真的就該糟了。
希望大家能持平常心,勇於消費,刺激經濟,建立一個良性循環,加速經濟好轉,未來要存錢也比較容易。
呵呵,你的对岸房价倒是趁着经济危机猛上。。。。郁闷啊